Итак, спешим вас обрадовать - такая услуга практикуется некоторыми операторами беттинга, однако для того, чтобы её получить, необходимо соблюдение ряда условий, которые в принципе схожи у букмекеров, позволяющих своим клиентам поставить в долг. Приведём вам несколько основных из них:
На основании этого, а также некоторых других условий (в каждой букмекерской конторе они свои) букмекер принимает решение о том, стоит ли дать играть в долг конкретному клиенту и если да, то на какую сумму. Главным принципом, которым руководствуется БК при выносе своего решения по этому вопросу, является вероятность получения прибыли игроком по ставкам, находящимся "на игре". Далее предлагаем вам на живых примерах рассмотреть варианты ставок в долг в тех букмекерских конторах, которые позволяют это сделать.
1 
1xBet
"Доверительная ставка", согласно которой игрок конторы, имеющий ставки "на игре", может поставить в долг, если данная опция будет дозволена букмекером. Здесь стоит отметить, что БК 1xBet может без всякого объяснения причин отказать в услуге тому или иному беттору, даже если у него будут в наличии ставки, ещё не прошедшие расчёт конторы. Клиент букмекера, подходящий для данной опции, сразу увидит это в игровом купоне.
Величина аванса, на которую игрок сможет рассчитывать, будет отображена в соответствующей графе. Стоит отметить, что подобной ставкой можно воспользоваться лишь на те спортивные события, начало которых состоится в ближайшие двое суток. Количество раз использования данной опции не ограничено, поэтому один и тот же клиент конторы может получить право на услугу даже при наличии у него уже размещённых ставок авансом. Если случится такая ситуация, что суммарный выигрыш по ставкам, размещённым до доверительной, не сможет погасить выданный аванс, то ставка в долг аннулируется. Хотим обратить ваше внимание на то, что любой депозит, совершённый после использования опции "Доверительная ставка", не может быть использован для её погашения.
Обзор 1xBet Перейти в 1xBet БК!2 
Марафон
"Марик" предлагает своим бетторам бонусную программу "Авансовые ставки", суть которой идентична предыдущей описанной услуге - дать возможность поставить клиенту букмекерской конторы на деньги в долг. Огромной отличительной особенностью данного предложения от предыдущего является следующее. Если сумма выигрышей по ставкам в последующие 48 часов после использования этой опции окажется меньше самого аванса, то игрок не должен возмещать недостающую денежную сумму, потому что все непредвиденные расходы берёт на себя букмекерская контора. В этом смысле БК Марафон поступает очень справедливо по отношению к игроку, ведь беттор не виноват, что аналитики конторы ошиблись в расчётах, поэтому раз уж дали аванс, то будьте добры отвечать за свои действия. В остальном условия, предлагаемые "Мариком", схожи с условиями БК 1xBet: ставки принимаются на ближайшие 48 часов, аванс может быть предоставлен при наличии подобных ставок, депозиты после аванса не могут его погасить, онлайн букмекер Marathonbet вправе выбирать события и клиентов для данной бонусной программы по своему усмотрению.
Обзор Марафон Перейти в Марафон БК!Сделав мониторинг всех основных операторов беттинга, мы обнаружили, что поставить в долг в букмекерской конторе можно только в этих отечественных БК. Очевидно, что условия предоставления данной услуги гораздо выгоднее в Марафоне, так как беттору не придётся возмещать сумму аванса, если выигрыш по ставкам, рассчитанным в течение двух суток после него, не сможет его погасить. Быть может, вы никогда и не воспользуетесь подобным видом услуги, который описан в этой статье, однако будете знать, что если вдруг придётся сделать ставку в долг в букмекерской конторе, то вы уже будете заранее осведомлены, в какой именно. Удачи в спортивном беттинге!
Комментарии
Что Ребят не устраивает? Поражение в конкурсе не устраивает, только и всего. Из обоих устраивало абсолютно всё, и послематчевые комментарии и многочисленные комментарии одного человека к одному прогнозу (методы, которыми, кстати, ни тот, ни другой не гнушались). Они прекрасно знали, что все так делают каждый месяц, и тем не менее начали участвовать в ноябре в этом "позорном и нечестном" конкурсе. Но как только я вмешался и опередил "Ребят", так их тут же всё перестало устраивать.
Говорю же, просто зависть и раздражение проигравших.
Всегда был, всегда был. В данном конкретном случае я три дня молча терпел твои нападки, но ты продолжал меня исподтишка доставать (не называя имени), а сегодня решил напрямую наехать.
Так что не вали с больной головы на здоровую, зачинщик этого конфликта - именно ты.
О, да, мы с ним мило общались, я написал о том, что конкурс превратился в коммент ради коммента, он со мной согласился. Прямо посиделки с лучшим другом
Ты там конкретно про меня писал. только имени не называл. Но понятно, что фраза: "Комментировать свои прогнозы месячной давности..." ко мне относилась.
Кстати, чем отличается комментарий после прогноза сделанный через две минуты от комментария, сделанного через месяц? По сути, ничем. Но ты уже тогда начал наезжать конкретно на меня. Остальные камменты после прогноза тебя устраивали, только мои - нет.
Я имею ввиду не с прогнозом, а с итоговым результатом! )))
Восстанови хронологию в чате 3 дня назад, где вы с Торресом мило общались.
Заметь, это ты преподносишь, типа ты профессор и твои камменты ужас до чего хорошо. Я же ничего не преподношу, просто комментирую. Просто участвую в конкурсе. Если меня что-то не устраивает - не участвую (как в окябре), а если хочу - участвую (как сейчас). И камменты своих конкурентов бредовыми не называю, не демонстрирую свою невоспитанность и элементарное неуважение к коллегам, как ты.
Сегодня я первый раз высказался конкретно в твою сторону, первый раз! Причём я изначально не называл твои комментарии бредовыми, я лишь указал на то, что ты делаешь ровно то, за что критиковал остальных - намеренно растягиваешь то, что можно уместить в один-два коммента.
И по поводу того, что прогноз и мой комментарий не совпадают. Так они и не должны совпадать, это совершенно нормально, когда у двух разных людей два противоположных мнения, при этом я привожу реальную статистику и факты, в пользу или не в пользу ставки.
(сколько из твоих камментов в точку попадают, а сколько мимо. Если уж ты считаешь, что каммент должен быть в чём-то полезен читателю и наводить его на правильные мысли. Но твои камменты наоборот, сбивают читателя с правильного пути).
Между прочим, я вас обоих не оскорблял и я тут не бужу. Это вы оба уже на говно изошли от зависти, что вам жалких 500 рублей не досталось. Я на тебя с твоими искусственно удесятерёнными камментами плюнул в прошлом месяце, не стал с тобой бороться. А тебе видимо понравилось, решил, что я тебе каждый месяц буду подачки делать? А я тут вдруг взял, да комментировать решил, так ты уже на психи весь изошёл.
А я просто тебе заметил, что когда пишу после тебя комменты и вижу наверху результат матча, то вижу, что ты в комментах всё наоборот пишешь. Ты лучше сам себя перечитай и поймёшь (может) хорошие твои камменты, или простая болтовня.
Так тут и рыться не нужно, просто нажимаешь на "остальные комментарии" и там твои будут одними из первых.
Поищи, раз тебе делать нечего. Лучше бы свои камменты писал, чем по чужим рыться. Для самого бы пользы больше было бы для кармана.
А вообще, заметил, что ты тут свои камменты считаешь ценными, а другие комментаторы, по твоему мнению пишут бред. Хочу тебя разочаровать, твои камменты такие же бредовые. Наличие в них какой-то статистики не делает их полезными, потому что в большинстве своём они уходят в молоко. Если ты пишешь, что каммент хороший, он обязательно не пройдёт. А если не соглашаешься, то проходит.
А вообще, я уже тебя понял. Все твои нападки на меня - это всего-лишь раздражение проигравшего.
Да у тебя ЧСВ, судя по всему, раз ты считаешь, что вот твои комментарии прям полезные и несут людям свет, а остальные ничтожны и ничего не стоят. Особенно полезно знать про ушлого кассира, например.
Ну, это всяко лучше, чем писать пустые фразы ни о чём, не несущие никакого содержания. По крайней мере, эти тексты (про бонусы) читают тысячи людей и моя сотня (где-то почти) сегодняшних комментов несла людям пользу.
Между прочим, других полезных камментов, кроме своих, я сегодня вообще не видел.
Только это не отменяет того факта, что ты намеренно разбиваешь одну историю на 5-7 комментариев, прикрываясь тем, что каждый комментарий это отдельная мысль и что таким образом текст станет более читаемым, а в итоге всё равно работаешь на количество.
А может те, кто писал по 10 комментариев к одному матчу тоже считали, что так они станут более читаемыми? Но это не мешало тебе их критиковать
А может, я считаю, что так камменты станут более читаемыми? Многие не любят читать длинные тексты на 1000 символов. Даже когда некоторые заказчики дают исполнителям тексты для копирайтинга, они специально просят абзацы делать не больше, чем из трёх-пяти предложений.
Ну, ты в любом случае разбиваешь их для количества, а не для смысла, так как половина тобой написанного без проблем вместилась бы в один комментарий
У меня каждый каммент - это отдельная мысль.
А у кого-то каждый каммент - это одна мысль, специально разбитая на несколько предложений.
Это самый лучший метод отыграться - прекратить игру. А ставить в долг - это последнее дело. Никогда таких людей не уважал.
Такой вот был ПЕРВЫЙ ВИЛОЧНИК на моей памяти, который свой бизнес открыл ещё в начале девяностых, с появлением первых ППС "Марафон" и "ПариМатч".
RSS лента комментариев этой записи